Het boemerangeffect van Wilders’ woorden

29 juli 2011
By vangodenenmensen on 05:24 | Het boemerangeffect van Wilders’ woorden | Comments(3)

PVV-leider Geert Wilders zei ooit: ‘Als er ooit wat gewelddadigs gebeurt tegen mij of de PVV en haar aanhangers, dan weet iedereen vanaf nu dat Van der Laan en Pechtold aan een klimaat hebben bijgedragen waarin dat voor sommige gekken mede op grond van hun demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.’ – Aldus Willem J. Ouweneel gisteren in zijn artikel ‘Het verband tussen Wilders en Breivik’.

'Het vervelende is,' vervolgt Ouweneel, ‘dat Wilders op dit moment niet wil inzien dat precies hetzelfde geldt voor wat Anders Breivik, die zich mede geïnspireerd voelde door Wilders, heeft gedaan met zijn moord op 76 Noren.’

Ouweneel draait de opmerking van Wilders om: ‘Als een of andere islamhater ooit wat gewelddadigs zou ondernemen tegen een al te tolerante rechtsstaat, dan weet iedereen vanaf nu dat Wilders aan een klimaat heeft bijgedragen waarin dat voor sommige gekken mede op grond van zijn demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.’

Het commentaar van de Volkskrant gisteren, 'Wilders' dure plicht', zegt het zo: 'Wie zegt dat hij 'hoofddoekjes rauw lust', wie over de islam spreekt in termen van een verschrikkelijk natuurverschijnsel als een tsunami, wie het heeft over de 'multiculturalistische elites' die een 'totale oorlog uitvechten tegen hun bevolkingen', die loopt het gevaar dat de zwakkeren van geest de overdrachtelijkheid van zijn woorden niet bevatten en de indruk krijgen dat het tijd wordt om tot drastische actie over te gaan tegen de islam en tegen die elites.' (Raoul du Pré)

Zie: Het verband tussen Wilders en Breivik (Willem J. Ouweneel)

_{Foto: Source: Deutscher Bumerang Club e.V. (Photographe: Dietmar Reinig)}

Deel dit:

• 4
• Tweet

3 Responses to Het boemerangeffect van Wilders’ woorden

1. 

   pietdevries says:

   29 juli 2011 at 09:11

   Je moet toch wel heel zwakke geestvermogens hebben om niet in te zien dat de Moslim demonisatie de oorzaak is van de moordpartij van de gestoorde Noor.

   Je hebt er iets meer hersens voor nodig om in te zien dat de oorsprong van die Moslim demonisatie in Israel ligt, en bij AEI wat in 1993 PNAC publiceerde, het plan dat de VS die landen moet veroveren met militair geweld die nog niet zuchten onder de VS knoet, vóór China en de Sovjet Federatie militair te sterk worden.

   De wapenwedloop tussen de VS enerzijds en China en de Sovjet Federatie anderzijds is alleen te volgen via de satellietzender Russia Today, de westerse propaganda media zwijgen daarover, uiteraard.

   Het ziet er niet naar uit dat de VS nog het geld heeft die wapenwedloop te winnen, maar dat zegt niet veel.
   Het Britse imperium vernietigde (ook) zichzelf door twee keer een wereldoorlog op touw te zetten.

   E.D.Morel, ‘Truth & The War’, 1916, London

   Patrick J. Buchanan, ‘Churchill, Hitler and “The unnecessary war”, How Britain lost its empire and the west lost the world’, New York, 2008

   Simon Newman, ´March 1939, The British guarantee to Poland, A study in the continuity of British Foreign Policy’, 1976, Oxford

   John Charmley, ‘Der Untergang des Britischen Empires, Roosevelt – Churchill und Amerikas Weg zur Weltmacht’, Graz 2005

   Desondanks gaat de hersenspoeling van het Duitse volk verder, vrijwel dagelijks zijn er uitzendingen over hoe slecht Hitler was, conform de deal in 1953 tussen de Bondsrepubliek en de VS.

   Gerd Schultze- Rhonhof, ´1939, Der Krieg, der viele Väter hatte, Der lange Anlauf zum Zweiten Weltkrieg’, München 2003, 2006

   En zo zal de Islam demonisatie ook pas ophouden nadat USrael is verdwenen, vrees ik.
   Als je de sociale tegenstellingen in beide landen ziet lijkt het niet lang meer te kunnen duren.

   Beantwoorden
2. 

   Paso Doble says:

   29 juli 2011 at 11:36

   Ja toch Israël is natuurlijk weer de oorzaak, hoe kan het ook anders. Je bent nu eenmaal “het uitverkoren volk” of niet.

   Israël en de Joden blijven voor veel mensen toch een heikel punt. Soms vraag ik me af “is dit pure jaloezie”? Waar zij in een zandbak, een metamorfose aanbrengen, kijkt de ander kwaad omdat hij zelf er niets mee deed.

   Een ding hoop ik dat juist Israël niet ophoudt te bestaan, maar wel de dominantie van de Islam, die zich als een tsunami over Europa heen spreidt. Kijk U maar even naar Engeland, waar men al no go area’s opeist.

   @pietdevries, misschien moet je je eens verdiepen in de geesteswetenschappen van de mens. Dat verlost je van jouw beperkte inzichten in de mens.

   Note: do 28 jul 2011, 14:43
   Islamitische fundamentalisten nemen Londense wijk over
   AMSTERDAM –

   Een groep islamitsiche fundamentalisten heeft de Londense buitenwijk Waltham Forest uitgeroepen tot een islamitisch emiraat en de strenge shariawet over de wijk uitgeroepen.

   Beantwoorden
3. 

   pietdevriek says:

   30 juli 2011 at 08:25

   Zoals gebruikelijk hebben zionisten geen weerwoord, hun eveneens gebruikelijke strategie is degene die kritiek heeft verdacht te maken.
   Zionisten en hun aanhang lijken niet te begrijpen dat na meer dan 60 jaar Israel de zionistische sprookjes niet meer werken.
   De generatie van mij, daartoe behoren ook mensen als Gretta Duisenberg en Dries van Agt, Antoine Bodard is de laatste aanwinst, kun je niet eindeloos voor de gek houden, dat blijkt.
   Ik steunde Israel tot de moord op Rabin na de Oslo accoorden, toen begon ik me af te vragen of de Israeliers wel vrede willen.
   Zo hebben velen van mijn leeftijd dingen gehoord of meegemaakt die hun ideeen veranderden, en dan krijg je door dat je je tientallen jaren door propaganda in de luren hebt laten leggen, ten nadele van Palestijnen en overige Arabieren en Moslims.
   Inmiddels ben ik er van overtuigd dat goedschiks Israel nooit vrede zal willen.
   Er is gewoon niets mee te beginnen, waarom dat zo is, dat blijft een raadsel, misschien vindt je het antwoord bij Israel Shahak, ‘Jewish History, Jewish Religion, The Weight of Three Thousand Years’, 1994, 2002, London.
   De zionisten hadden nooit door dat er geen duidelijker uithangbord voor het jodendom zou zijn dan een eigen staat.
   Daarbij moet ik aantekenen dat niet alle joden, gelukkig, Israel steunen.
   De haatcampagnes van joden tegen andere joden die kritiek hebben zijn vreselijk, zoals blijkt bij Norman Finkelstein.
   Koestler dacht dat het aan het jiddisch lag dat er geen redelijk overleg mogelijk was, maar nadat het hebreeuws is ingevoerd is er niets veranderd.

   Beantwoorden